고구려 압록수와 살수가 압록강과 청천강이라는 주장은 "뻥" 이다

하이커뮤니티매니져 0 12 09.17

☞

고구려 압록수와 살수

가

압록강과 청천강이라는 주장

은

사이비 역사

다

[출처

: 중국고대사서 고찰을 통한 수구리의 우리고대사

]

-->

https://tnrnfle.tistory.com/78

■

AD 945년에 구당서를 편찬한

북송학자들이

압록수 이름을

이동시켰다

1)

북송 시기인 AD 945년에 편찬된 구당서 이적열전에

이적이

압록수에 도착해서 2백리를 추격하여 평양성에 도착

했다

(率兵二萬略地至鴨綠水. 賊遣其弟來拒戰, 勣縱兵擊敗之, 追奔

二百里, 至於平壤城.

)

2)

당태종 시기

인 AD 650년 경에

편찬된 수서 우문술 열전에

우문술이 평양성에서 후퇴하면서

살수에서 1.5일동안 450리를 도망쳐서 압록수

에 도착했다

(

東濟薩水

, 去平壤城三十里, 因山爲營. ...,遂因其詐而還. 衆半濟, 賊擊後軍,

於是大潰不可禁止, 九軍敗績, 一日一夜,

還至鴨綠水, 行四百五十里.

)

(1) 구당서에는

압록수에서 평양성까지 거리가 200리

이고

(2) 수서에서는

압록수에서 살수까지 거리가 450리

다

(그리고 살수 동쪽의 최소 3십리 거리에 평양성이 있다. )

수나라/당나라 시기에 고구려 평양성은 위치가 바뀌지 않았으니

평양성에서 480리(450리 + 30리) 이상의 거리에 있었던 압록수를

평양성에서 200리 거리에 있는 압록수로 북송학자들이 압록수 이름을 이동시킨 것

이다

수나라의 군대가 전멸한 살수 대첩의 흔적을 지우기 위해

AD 950년 경의 북송학자들이 살수를 압록수로 이름을 바꾼 것

으로 보인다

■ 당태종 시기인 AD 650년 경에 편찬된

수서 우문설 열전 내용에 의해

압록수와 살수는 지금의 압록강과 청천강이 될 수 없다

※주)

수서 우문술열전의

每鬥便北 :"싸울 때마다 편하게 북쪽으로 갔다"

를

--> 북송학자 사마광이 자치통감에서

每戰輒走 : "싸울 때마다 번번이 달아났다"

로

변형시켰고,

삼국사기에서

수서가 아닌 자치통감 내용을 인용하면서

고구려 평양성(장안성), 압록수, 살수의 정확한 위치를 찾을 수 없게 되었다

1)

당태종 시기

인 AD 650년 경에

편찬된

수서 우문술 열전에서

수나라 군대를 방문후, 을지문덕이 압록수를 건너와서

싸울때마다 편하게 북쪽으로 갔다

고 했다

(遂與諸將渡水追之. 時文德見述軍中多飢色, 欲疲述衆, 每鬥便北.)

▶

▶

▶

압록수가 압록강이면

남쪽으로 가야지,

북쪽으로 갈 이유가 없으니

고구려 압록수는 지금의 압록강이 될 수 없다

.

2)

당태종 시기

인 AD 650년 경에

편찬된

수서 우문술 열전에서

압록수 북쪽 450리 거리에 살수가 있다고 했다

(每鬥便北.

東濟薩水...

遂因其詐而還.衆半濟, 賊擊後軍.

一日一夜, 還至鴨綠水, 行

四百五十里

.)

▶

▶

▶

청천강은 압록강 남쪽에 있기에

압록수 북쪽 450리 거리에 있는 살수는 청천강이 될 수 없다

Comments

가입코드 : a12345

종목별 팀순위